苹果iOS 26界面设计陷“安卓化”争议，用户调侃“卓里卓气”折射系统趋同

“苹果 卓里卓气”是近期社交媒体上对苹果iOS 26系统设计风格的调侃，主要指新系统界面被认为与安卓（尤其是小米澎湃OS等国产定制系统）趋同，失去了苹果原有的简约美学。这一话题源于苹果在WWDC25发布的iOS 26系统，其设计语言和功能调整引发了用户对品牌创新能力的质疑，具体争议点如下：

一、iOS 26的设计争议点

界面趋同化

新系统的锁屏时间布局、控制中心分层设计、透明毛玻璃效果等，被指与小米澎湃OS、ColorOS等安卓定制系统高度相似。例如锁屏界面支持景深效果和小组件位置调整，控制中心采用多层叠加设计，部分用户认为这些改动缺乏原创性。

液态玻璃（Liquid Glass）设计

苹果主推的“液态玻璃”特效通过光折射和动态响应增强视觉效果，但用户反馈其透明图标、圆角边缘的光影效果与早年安卓主题商店的“透明玻璃风”设计雷同，甚至被调侃为“半成品毛玻璃”。部分用户认为这种设计虽在视觉上新颖，但牺牲了系统信息的易读性。

功能逻辑调整

相机界面将快门按键移至顶部，相册回归传统分类逻辑，AirPods新增媒体暂停和相机遥控功能等改动，被认为是对安卓已有功能的“移植体验”。

二、用户舆论分化

批评声音：多数用户认为iOS 26是“苹果史上最像安卓的系统”，质疑其创新瓶颈，并指出Beta版存在动画掉帧、耗电剧增等问题。部分用户甚至关闭自动更新，直言“怀念乔布斯时代的经典设计”。

支持观点：也有评测认为液态玻璃设计强化了系统一体性，动态折射效果展示了苹果在动画细节上的技术优势，且透明化趋势可能引领行业审美。部分用户期待正式版优化后的表现。

三、争议背后的行业趋势

系统互鉴常态化

近年来，安卓与iOS在分屏多任务、小组件自定义、控制中心交互等功能上相互借鉴已成常态。此次iOS 26的调整被视作苹果在国产手机厂商冲击下的妥协，例如小米生态完善度和华为影像技术已缩小与iPhone的体验差距。

AI本地化困境

国行版iOS 26仍无法使用AI核心功能（如Siri智能化升级），导致系统更新重心偏向UI调整，进一步放大了用户对“设计模仿”的感知。

四、总结

“卓里卓气”争议反映了用户对苹果创新能力的更高期待，也揭示了智能手机系统设计趋同化的行业现实。尽管液态玻璃特效展现了苹果的视觉创新，但其与安卓的相似性仍成为舆论焦点。未来苹果若想维持品牌独特性，需在功能创新与生态整合上寻求突破，而非仅依赖视觉层面的“微调”。