近日，广东一名理想MEGA车主在社交媒体上爆料，其车辆账号被社区管理员锁定，导致无法通过手机蓝牙钥匙解锁车辆。这一事件迅速引起热议，关于车辆归属权的问题又被提及，此事涉及到新能源汽车远程操控权限、个人隐私保护、车主对车辆的所有权等核心议题。
据车主描述，自己是全款购买的理想MEGA车辆，车辆无任何的归属权纠纷。车主将主账号作为亲情账号授权给父亲使用，被封禁的账号是授权给父亲的亲情账号。被封禁后，车主并不知道具体原因，只是账号无法使用，第一时间联系了官方客服了解情况。
针对车主的质疑，理想汽车官方迅速回应，表示系统检测异常行为是为了保护用户隐私及账号安全。经车主了解得知，是车主父亲因频繁在社区内关注其他用户，触发了系统的风险识别机制，导致账号被锁定。这一机制原本是为了防止“广告营销号”的骚扰，但由于未能将车主授权的亲情账号纳入白名单，导致了此次“误伤”。
然而，车主对此回应并不满意，质疑为何社区管理员有权限封禁车主手机号，以及为何社区关联账号会影响车主手机蓝牙钥匙解锁操作车辆。车主在并未发布任何不当言论的情况下，仅因在理想汽车APP社区内短时间关注了十几位车友，便被系统判定为异常行为，账号因此被锁定。
这一事件不仅让车主感到困扰，也引发了公众对新能源汽车远程操控权限的担忧。在享受科技带来的便捷同时，车主的个人隐私和车辆使用权是否得到了充分保障？车企在提供远程操控功能时，是否应该更加审慎地考虑其潜在风险？
有网友表示：能远程控制车辆，这种行为是不能接受的；我自己花钱买的东西，还要受到别人的掌控，想想都憋屈；一直有一个高于车主权限的管理员存在，如果被黑客或者恶意人士利用，出现车祸怎么办？；自己买的车不是自己的，和租车有什么区别。
也有网友认为：感觉车主没有把事情说清楚，车主只说了对自己有利的方面；享受了科技的便利，就要承担科技的弊端；是自己的异常行为导致的触发安全预警，顶多算误伤。
对于此次事件，官方已经表示将修复问题，并计划将社区商城和车控功能进行分离，以杜绝类似事件再次发生。对于新能源汽车行业来说，更需要从制度层面加强监管，确保车主的合法权益得到充分保障。同时也希望新能源汽车行业能够吸取教训，不断完善自身技术和法规体系，为车主提供更加安全、便捷、智能的出行体验。